AGENCE PEAGE
Suite à la demande de la CGT, la Direction a rédigé une note (PB/sts/151) qui
indique que les dispositions contenues dans l’article IV-2 de l’AE 2004-3 et les
mesures contenues dans l’article IV de la note trajectoire, sont complémentaires
et cumulables. Notre demande sur les primes d’aide à la mobilité a bien été prise
en compte et ce, dans l’intérêt des salariés.
Nous restons dans l’attente de la note de la Direction pour corriger l’incohérence
concernant l’indemnité d’éloignement entre les AE 2009-5 et 2014-6.
DEMANDE DE NEGOCIATIONS
La CGT a fait deux demandes de négociations :
- 1) Une pour les salaires et les carrières longues :
La CGT a mis en avant le contrat de plan avec l’état, la progression du
chiffre d’affaire d’APRR et l’allongement de la durée de concession.
En ce qui concerne les carrières longues, la CGT demande à revoir la grille de salaire qui se révèle “bloquante“ pour une partie non négligeable du personnel, tous collèges confondus.
En ce qui concerne les carrières longues, la CGT demande à revoir la grille de salaire qui se révèle “bloquante“ pour une partie non négligeable du personnel, tous collèges confondus.
A cela, la Direction répond qu’elle n’est pas favorable aux clauses de revoyure !!! Sous prétexte que l’environnement économique est changeant !!! Mais elle accepte
de discuter des propositions de la CGT pour les carrières longues lors des prochaines
négociations salariales. Pour éviter le risque de la contrainte d’une signature des NAO au rabais, la CGT opte pour des négociations
séparées.
- 2) La seconde sur l’organisation des déplacements et le temps passé lors des
- 2) La seconde sur l’organisation des déplacements et le temps passé lors des
formations professionnelles.
Sur ces points, la Direction nous informe qu’elle privilégiera la loi et/ou les jurisprudences (??) et verra plus tard s’il y a lieu d’ouvrir une négociation sur ce thème.
Alors que les problèmes soulevés sur ce sujet ne datent pas d’aujourd’hui, la CGT s’étonne du positionnement de la Direction et du peu d’intérêt de certaines OS sur ces points.
Sur ces points, la Direction nous informe qu’elle privilégiera la loi et/ou les jurisprudences (??) et verra plus tard s’il y a lieu d’ouvrir une négociation sur ce thème.
Alors que les problèmes soulevés sur ce sujet ne datent pas d’aujourd’hui, la CGT s’étonne du positionnement de la Direction et du peu d’intérêt de certaines OS sur ces points.
VIABILITE / SECURITE
La Direction met en place unilatéralement une organisation, avec une
cible, mais force est de constater qu’elle ne se l’impose pas à elle même.
Quand la CGT lui demande de revoir sa copie quant aux effectifs, elle
nous répond qu’il faut être “responsable”... Cela ne l’empêche pas de
déroger à ses propres règles dès lors qu’il s’agit de rajouter à la cible des
postes de cadres ou de responsables d’activités.
Nous aurions souhaité qu’elle accepte, dans le même souci de l’intérêt de l’entreprise, d’améliorer les conditions de travail en renforçant les
effectifs V/S et d’appliquer certains accords d’entreprise.
CDIA OPA PCR
Des opérateurs CDIA OPA ont interpellé la CGT quant au non-paiement
d’heures
effectuées en décalées, ou autres. La CGT a recensé les plannings des personnels concernés et a constaté diverses anomalies. Suite à notre intervention, et malgré la lenteur du service RH, certains agents ont été régularisés, pour les autres, la régularisation est en cours.
effectuées en décalées, ou autres. La CGT a recensé les plannings des personnels concernés et a constaté diverses anomalies. Suite à notre intervention, et malgré la lenteur du service RH, certains agents ont été régularisés, pour les autres, la régularisation est en cours.
N’hésitez pas à vous rapprocher de la CGT si vous pensez être dans
le même cas de figure.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire